Mit Deepfakes, generativer KI und digitaler Manipulation tritt die öffentliche Kommunikation in eine neue Phase. Täuschend echte Bilder, Stimmen und Videos können politische Debatten, Gerichtsverfahren und den Ruf Einzelner beeinflussen. Doch wo authentische und synthetische Inhalte kaum noch zu unterscheiden sind, geraten nicht nur Beweisführung und Verantwortungszuweisung unter Druck, sondern auch das Vertrauen in die digitale Öffentlichkeit und staatliche Institutionen.

Die rechtspolitische Aufgabe reicht deshalb über die bloße Regulierung synthetischer Inhalte hinaus: Kennzeichnungspflichten, Plattformverantwortung und Schutzrechte müssen so ausgestaltet werden, dass Betroffene wirksam geschützt werden, ohne Meinungsfreiheit, Kunstfreiheit und technologische Innovation unverhältnismäßig einzuschränken. Technische Erkennungssysteme, Herkunftsnachweise und digitale Wasserzeichen können dabei unterstützen – ihre Verlässlichkeit und grenzüberschreitende Durchsetzbarkeit bleiben jedoch begrenzt.

Das Plenum fragt:

• Welche Regeln braucht es für die Erstellung, Kennzeichnung und Verbreitung synthetischer Inhalte?
• Wie kann der Rechtsstaat auf manipulative Inhalte reagieren, die sich schnell, anonym und grenzüberschreitend verbreiten?
• Und wie lässt sich wirksame Regulierung schaffen, ohne der Illusion vollständiger technischer und rechtlicher Kontrolle zu erliegen?

Außerdem wird der 4. Digital Justice Award verliehen und mit den Teilnehmenden der Publikumsliebling gewählt. Der Award prämiert herausragende, innovative Produkte/Dienstleistungen, die als Hebel für die Modernisierung und Digitalisierung der Justiz wirken. Sie können sich hier bis 30. September bewerben: https://www.digital-justice.de/de/digitaljusticeaward